阿富汗问题国际会议定于28日在伦敦召开，重点讨论如何稳定阿富汗局势，以促使国际有关各方共同“分享”阿富汗这个“烫手山芋”。

　　在阿富汗“反恐”僵局难以打破的背景下，伦敦会议能够成为解决阿富汗问题的又一次契机吗?分析人士认为，虽然阿富汗问题主要相关方对此次会议抱有“厚望”，但仅凭一次会议解决这一“顽疾”将有很大难度。

　　英国：希望迎合自身利益

　　这次阿富汗问题国际会议是在英国首相布朗的倡导下召开的。英国积极促成这次会议主要是出于自身利益的考虑。英国外交大臣米利班德21日会晤美国国务卿希拉里·克林顿，双方表示，本次阿富汗会议是要讨论“下一步要采取的非常具体的措施”，并加大对阿富汗民事援助。

　　英国一向是美国在阿富汗战争中最坚定的盟友，驻阿英军人数仅次于美国，目前约为9000人，并且主要驻扎在阿最动荡和危险的南部赫尔曼德省。迄今英军死亡人数已超过200人。和美国一样，英国也希望尽快从阿富汗抽身。

　　久拖不决的阿富汗问题已是布朗领导的工党政府的一块“心病”，成为制约工党在今年上半年大选中获胜的重要因素。随着英军在阿死亡人数不断增多，选民的不满情绪也在上升，在野的保守党趁机攻击工党政府缺乏明晰的对阿战略。因此，工党政府急需在阿富汗问题上有所突破，并希望在伦敦会议上与其他与会国制定一个明确而全面的政治框架，据此实现对阿战略目标。

　　另外，缓解恐怖袭击的压力是英国需要考虑的现实问题。因“9·11”事件后追随美国参与反恐战争，英国一直是恐怖分子在欧洲的头号袭击目标。当前，也门反恐局势日趋严峻，英国内政大臣约翰逊近日宣布将英国面临恐怖活动威胁的级别由“较严重”提升到“严重”。布朗也曾多次指出，恐怖主义在阿富汗盛行将会对英国以及世界其他地区产生严重影响。

　　美国：渴望早日脱身

　　稳定阿富汗局势并早日从阿富汗“泥潭”脱身已经成为美国总统奥巴马的外交重点之一。但奥巴马在去年底宣布向阿富汗增兵3万之后，阿富汗的安全局势并没有出现好转。美国希望在这次会议上要求盟友加大在民事方面对阿富汗的投入，以便配合军事手段，尽快稳定阿富汗。

　　美国已经认识到单靠军事手段难以解决阿富汗问题。在伦敦会议前，美国于21日公布了《阿富汗和巴基斯坦地区稳定战略》，宣布将在阿富汗加大对以农业为先导的重点产业援助，创造就业机会，限制塔利班通过罂粟交易融资等。美国加强民事援助的目的在于，促使阿政府提高执政能力、使之逐步在阿富汗大部分地区担负起安全保障责任，否则奥巴马在2011年7月开始撤军